Dommer dømmer mod dommeren Angel Hernandez i en racediskriminationssag mod MLB

Mlb

Hernandez, der blev ansat som dommer i den store liga i 1993, hævdede, at han var blevet diskrimineret, fordi han ikke var blevet tildelt World Series siden 2005 og var blevet forbigået som besætningschef.

Dommer Ángel Hernández tabte sin retssag mod Major League Baseball med påstand om racediskrimination.

Dommer Ángel Hernández tabte sin retssag mod Major League Baseball med påstand om racediskrimination.

Rick Scuteri / AP

NEW YORK - Dommer Ángel Hernandez tabte sin retssag mod Major League Baseball med påstand om racediskrimination.



Den Cuba-fødte Hernandez sagsøgte i 2017 ved U.S.A. District Court i Cincinnati, en sag flyttede senere til New York. Han blev ansat som hoveddommer i 1993 og hævdede, at han var blevet diskrimineret, fordi han ikke var blevet tildelt World Series siden 2005 og var blevet forbigået som besætningschef. Hernandez blev udnævnt til midlertidig besætningschef i juli sidste år i starten af ​​den pandemi-forsinkede forkortede sæson, efter at et dusin umps besluttede at sidde ude.

Retten konkluderer, at ingen fornuftig jurymedlem kunne finde, at MLB's angivne forklaring er et påskud for et diskriminerende motiv, skrev den amerikanske distriktsdommer J. Paul Oetken onsdag, da han imødekom MLB's anmodning om en summarisk dom.

Oetken skrev, at MLB's valg af Mexico-fødte Alfonso Marquez til at arbejde i World Series i 2011 og 2015 var en forfremmelse, der tilsyneladende ikke ville have været foretaget, hvis MLB diskriminerede på grundlag af race eller national identitet.

Hernandez hævdede, at Chief Baseball Officer Joe Torre havde animus mod ham, der daterede til 2001, og at Torre gik uden om Hernandez til besætningschef og World Series-opgaver. Hernandez citerede generelt positive feltevalueringsskemaer, han havde modtaget.

MLB har fastslået, at anciennitet overstiger ægte tvist, og FEF-vurderinger blev betragtet som to af mange faktorer i dommerpromovering og var ikke afgørende i sig selv, skrev Oetken. I flere sæsoner afviste Torre hvide besætningschefkandidater, der havde mere anciennitet end de hvide dommere, han forfremmede.

Hernandez' håndfuld kirsebærplukkede eksempler etablerer ikke pålideligt nogen systematisk indsats fra MLB's side for kunstigt at tømme Hernandez' evalueringer, meget mindre et forsøg på at gøre det for at dække over diskrimination, tilføjede dommeren. Beviserne viser ud over ægte uenighed, at en dommers ledelse og situationsledelse bar dagen i MLB's forfremmelsesbeslutninger.

Oetken skrev, at Torre lavede legitime benægtelser for Hernandez.

Den eksplicitte grund til, at MLB tilbyder - at Hernandez ifølge Torre 'ikke har demonstreret lederevnen og situationsstyringsevnerne i kritiske højtryksroller på et konsekvent grundlag' - er præsenteret i klare og specifikke vendinger, sagde dommeren.