Stater, der underminerer føderale våbenlove, sætter enhver stat, inklusive Illinois, i fare

I mere end et dusin stater har lovgivere indført lovgivning for at annullere nye føderale love designet til at reducere våbenvold. Nogle af lovforslagene ville endda straffe politibetjente, der håndhæver sådanne love.

Amit Dadon, en kandidat i 2017 fra Marjory Stoneman Douglas High School, poserer til et billede på den vestlige græsplæne i U.S. Capitol efter at have mødtes i april 2018 med flere hundrede medstuderende for at opfordre til strengere våbenlovgivning i Washington, D.C.

Amit Dadon, en kandidat i 2017 fra Marjory Stoneman Douglas High School, poserer til et billede på den vestlige græsplæne i U.S. Capitol efter at have mødtes i april 2018 med flere hundrede medstuderende for at opfordre til strengere våbenlovgivning i Washington, D.C.

Arkivfoto/AFP via Getty Images

Der er et glimt af håb for stærkere føderale love for at reducere våbenvold, men mange stater arbejder aktivt imod det. Det sætter alle i enhver stat i større fare.



Organisationer, der arbejder på at reducere våbenvold, er optimistiske med hensyn til at få et lovforslag, der kræver universel baggrundstjek af våbensalg gennem Kongressen denne session. Lovforslaget, der blev genindført den 2. marts, ville udvide baggrundstjek til at dække privat salg ved våbenshows og over internettet.

Blandt de førende bagmænd for lovforslaget, som næppe er kontroversielt blandt det store flertal af amerikanere, er den amerikanske senator Dick Durbin, D-Ill., og den amerikanske rep. Robin Kelly, D-Ill.

Folk støtter baggrundstjek for våbensalg med en overvældende margin - mere end 90 % i nogle undersøgelser, sagde Durbin, der var medsponsorerede for Senatets version af lovforslaget, med titlen Background Check Expansion Act, samt et tilhørende lovforslag med titlen Lov om udførelse af baggrundstjek . Vi har set, hvor slappe love i andre stater bidrager til oversvømmelsen af ​​våben på gaderne i Chicago, hvor politibetjente fandt næsten 900 våben alene i januar.

Redaktionelle artikler

At straffe politiet

Men i mere end et dusin stater har lovgivere indført lovgivning for at annullere nye føderale love designet til at reducere våbenvold. Nogle statslige lovforslag ville endda straffe politibetjente og andre, der arbejder med føderal retshåndhævelse eller tør håndhæve de føderale love.

Udtalelse i denne uge

En ugentlig oversigt over meninger , analyse og kommentarer til problemer, der påvirker Chicago, Illinois og vores nation af eksterne bidragydere, Sun-Times læsere og CST Editorial Board.

Abonner

Det er et problem for enhver stat, i betragtning af hvordan våben senere forbundet med forbrydelser strømmer på tværs af grænserne. I Illinois spores 60 % af de våben, der dukker op på gerningssteder, til kilder uden for staten.

Lovgivere i Illinois forsøger at lukke smuthuller i Illinois love, som de burde. Lovforslag om at gøre det er blevet genindført i Illinois House og Senatet. Men Illinois kan ikke kontrollere lovgivernes handlinger i andre stater.

Sidste år steg våbenvolden med 52 % i Chicago, og 65 % flere kvinder blev dræbt i våbenvoldshandlinger. Vold i hjemmet steg med 16 % i Illinois, og risikoen for mord i forbindelse med vold i hjemmet er fem gange højere, når der er en pistol til stede. På landsplan blev der sidste år solgt flere våben end nogensinde før, og Illinois førte flokken, målt efter baggrundstjek af føderale skydevåben , med mere end dobbelt så mange som den næstflest stat, Kentucky. Illinois fortsatte med at lede nationen frem til 28. februar i år.

Et rekordstort antal mennesker i USA - mindst 19.223 - blev dræbt af våben i 2020.

Vi går i den forkerte retning, sagde Kathleen Sances, præsident og CEO for Illinois Gun Violence Prevention PAC.

Ifølge Associated Press , Alabama, Arizona, Arkansas, Missouri, Nebraska, Oklahoma, South Carolina, Tennessee, Wyoming, New Hampshire, North Dakota, South Dakota, West Virginia, Iowa og Utah overvejer love om ugyldiggørelse af våben. Texas Greg Abbott har opfordret til, at hans stat bliver et fristed for Second Amendment.

Forsøg fra stater på at omstøde føderale våbenlove ville sandsynligvis mislykkes i retten på grund af overherredømmeklausulen, som fastslår, at den amerikanske forfatning og føderale love generelt har forrang over statslove og endda statsforfatninger. Men det, der er særligt uhyggeligt ved de lovforslag, der nu er under overvejelse i statens lovgivere, er de sanktioner, de ville pålægge politibetjente og andre, der overholder de føderale love.

Udtalelse i denne uge

En ugentlig oversigt over meninger , analyse og kommentarer til problemer, der påvirker Chicago, Illinois og vores nation af eksterne bidragydere, Sun-Times læsere og CST Editorial Board.

Abonner

Våbenforretningsejere, der for eksempel kører et baggrundstjek, når de ringer op til et våbensalg, kan blive holdt civilt eller endda strafferetligt ansvarlige af deres stater. Politibetjente, der håndhæver det føderale forbud mod forbrydere, der bærer våben, kan også risikere civile sanktioner eller strafferetlige anklager. Lovene ville have en afkølende effekt på håndhævelsen af ​​føderale våbenlove.

Uansvarlige naboer

Statslove, der annullerer føderale våbenregler, er blevet indført i forskellige stater i fortiden, men en sådan indsats var gået i stå i de sidste fire år. Nu, med en demokratisk præsident og kongres, er der et fornyet pres fra republikansk-ledede statslovgivere for at få disse love på bøgerne.

Våbenvold er en plage i Amerika. Uansvarlige naboer gør problemet endnu mere dødbringende.

Relaterede

Mere end nogensinde er angrebsvåben en ubestridelig trussel mod den repræsentative regering

År med stigende våbenvold tilføjer et presserende behov for at lukke smuthuller i Illinois' våbenlovgivning

Send breve til letters@suntimes.com .