Statsadvokaten undersøger, hvorfor anklagerens beskrivelse af Adam Toledo-skyderiet ikke stemte overens med videoen

Kim Foxx' kontor vil ikke sige, hvorfor det tog 5 dage at indrømme, at anklager James Murphy ikke 'helt informerede sig selv', før han fortalte en dommer, at drengen havde en pistol i hånden, da han blev skudt af en betjent.

Cook Countys statsadvokat Kim Foxx.

Cook Countys statsadvokat Kim Foxx.

Ashlee Rezin Garcia / Sun-Times fil

Cook Countys statsadvokat Kontoret efterforsker, hvordan en veterananklager endte med at beskrive den 13-årige Adam Toledo som at have en pistol i hånden, da han blev skudt af Chicago-politiet selvom kropskameraoptagelser ser ud til at vise drengen uden våben, da han blev dræbt.



Betjenten beder [Adam] om at slippe den, mens [Adam] vender sig mod betjenten. [Adam] har en pistol i sin højre hånd, fortalte assisterende statsadvokat James Murphy til Cook County-dommer Susana Ortiz under en høring den 10. april. Betjenten affyrer et skud mod [Adam] og rammer ham i brystet. Pistolen, som [Adam] holdt i, landede mod hegnet et par meter væk.

Relaterede

Anklageren, der detaljerede Toledo-optagelsesvideoen, fik orlov, fordi han 'ikke kunne fremlægge fakta fuldt ud', siger Foxx' kontor

Murphy læste fra en proffer - en oversigt over kriminelle anklager - mod den 21-årige Ruben Roman, som blev anholdt på stedet for Adams skyderi i Little Village.

Tilbuddet matcher en del af, hvad videoen af ​​det fatale skyderi den 29. marts viser. Men det noterer sig ikke, at Adam tabte sit våben og havde hænderne i luften mindre end et sekund, før betjenten affyrede skuddet.

Chicago nyhedsmedier, herunder hjemmesiden, rapporterede, at Murphy indikerede, at Adam havde en pistol i hånden, da han blev skudt.

Sarah Sinovic, en talskvinde for Cook Countys statsadvokat Kim Foxx, ville ikke fredag ​​sige, hvorfor det tog kontoret fem dage at sige, at Murphy ikke informerede sig selv fuldt ud før Rubens kautionshøring.

En advokat, der arbejder på dette kontor, undlod at informere sig selv fuldt ud, før han talte i retten, sagde anklagemyndighedens skriftlige erklæring torsdag. Sådanne fejl kan ikke ske, og dette er blevet behandlet med den involverede person. Videoen taler for sig selv.

Statens advokatkontor mener ikke, at Murphy løj eller bevidst præsenterede unøjagtige oplysninger, sagde Sinovic fredag. Men Murphy gjorde det ikke klart, på hvilket tidspunkt [Adam] ikke havde pistolen, sagde Sinovic. Noget blev præsenteret som fakta, da det stadig var under undersøgelse.

Foxx' kontor sagde senere, at Murphy ville være det sat på betalt orlov afventer en intern undersøgelse. Murphy afviste at kommentere fredag.

Før Rubens høring om kaution havde Murphy ikke set videoen fra sikkerhedskameraet, der ser ud til at vise Adam, der kaster pistolen bag et hegn, før han blev skudt, sagde Sinovic.

Hun ville ikke sige, om optagelserne var tilgængelige for statens advokatkontor på tidspunktet for høringen.

Det er stadig under undersøgelse, hvilke videoer der var tilgængelige for [Murphy], sagde Sinovic. Vi forsøger stadig at finde ud af, hvad han havde adgang til, da han afgav udtalelserne i retten.

To kilder med viden om efterforskningen fortalte Sun-Times, at Murphys tilbud ikke var blevet godkendt eller læst af nogen anden i statens advokatkontor, før det blev præsenteret for dommeren.

Sinovic ville ikke diskutere kontorets politik for godkendelsesprocessen for tilbudsgivere, men sagde, at kontoret er ved at undersøge, om Murphys overordnede underskrev tilbuddet.

Ruben er blevet tiltalt for hensynsløs affyring af et skydevåben, ulovlig brug af et våben, fare for børn og overtrædelse af betinget fængsel.